Вот откуда упорная клевета на Зубчинского, вот откуда непрекращающиеся попытки убедить, что именно Зубчинский и есть оторвавшееся звено, то есть налицо попытки свалить с больной головы на здоровую. Как документально доказано в статье Л.Н. Гиндилиса (журнал “Мир Огненный” № 3(8) 1995 г.) Н.А. Зубчинский (Уранов) от своего учителя Б.Н. Абрамова не отрывался, не предавал его и Зубчинского никуда не “заносило”, как нас пытается уверить в этом Н.Д. Спирина (слушайте магнитофонную запись). А вот сама Спирина не только оторвалась от своего ближайшего Иерархического звена — Н.А. Зубчинского, не только оклеветала его, но и попыталась перескочить через это ближайшее звено.
То, что не Абрамов, а именно Зубчинский являлся для Спириной ближайшим Иерархическим звеном, в этом согласны все харбинцы, и это полностью соответствует положениям той теории, которую нам все время преподавала сама Спирина. Вот пусть теперь она сама применит эту теорию и процитированный параграф из “Граней” к самой себе, а уверовавшие в нашего сибирского “иерарха” пусть задумаются о том, за какое “звено” они крепко ухватились и в какую пропасть это “звено” всех их стремительно влечет.
Да, Н.Д. Спирина — звено (вернее была им), но звено это оказалось ржавым и давно уже выпавшим из иерархической цепи, и никакие заслуги здесь уже ничего исправить не могут - таков Закон Иерархии. Ну а то, что такие выпавшие звенья есть лакомый кусок для иерархии тьмы, думаю, объяснять не надо. Сказано в Учении — судите по делам. Дела СибРО последних лет, возглавляемого Спириной, весьма красноречивы: скандал вокруг Новосибирской картинной галереи, когда имена Рерихов трепали в суде, а картины Н.К. Рериха на несколько лет были упрятаны в запасники (так работникам картинной галереи стало ненавистно имя Рериха после этих скандалов), и только совсем недавно они вновь появились в экспозиции; распад СибРО на множество мелких групп, изгнание или вынужденный уход большинства членов Правления, гласно избранного на организационном собрании, и многое другое.
Судьба членов Правления СибРО, утвержденных общим собранием при создании общества сложилась так:
Б.Н. Данилов (первый председатель) — ушел “по собственному желанию”;
Ю.М. Ключников — ушел вместе с частью коллектива;
В.В. Гейдт (истинный инициатор создания Общества) — изгнан по инициативе Спириной, в знак протеста против этого произвола многие члены Общества вышли из него;
Е.П. Маточкин - ушел, крупно пострадав во время скандала вокруг картинной галереи;
Н.П. Баныкин — ушел, вдогонку прокричали, что изгоняют;
О.А. Воскобойникова (первый секретарь общества) — изгнана Спириной “за непокорность”, вместе с нею также ушла из Общества значительная часть людей;
В.А. Корсакова и Н.Е. Гребенникова (женщины, до фанатизма преданные лично самой Н.Д. Спириной) стали неугодны и изгнаны Спириной.
Из всех бывших членов Правления СибРО ныне остались в нем лишь Л.И. Борина и Н.В. Жукова* (*Уже изгнаны Спириной. "…На Земле тьма совершит свое последнее великое предательство: предаст своих верных слуг". Грани Агни Йоги. - Ред.)
А ведь сказано в Учении — где разъединение, там тьма. Если все это дела Света, то объясните мне тогда, пожалуйста, что же такое дела тьмы!? (Кстати, если бы "адвокаты" Спириной сообразили, что мои письма, опубликованные в первом номере “Урусвати”, — всего лишь часть частной переписки и не были поначалу предназначены для публикации, то не стали бы искать “правду”, ведь каждый вновь обнародованный факт только еще больше их разоблачает чем больше сеют, тем больше жнут).
Думаю, сказанного вполне достаточно. Опубликуйте, пожалуйста, это мое письмо вместе с посланием четырех и на этом кончим. Свой долг перед невольно обманутыми мною людьми я исполнил. Умеющие думать пусть думают, делают выводы и решают, не умеющих думать — предоставим их карме. А время и бумагу лучше побережем для созидательных дел*. (*Полностью согласны с автором письма. - Ред.)
Н.П. Баныкин
КТО СТОИТ ЗА СПИРИНОЙ?
Только что у меня состоялся разговор с Г.Г. Ермолиной и по свежим следам пишу Вам это письмо. Отдать мне журналы Г.Г. Ермолина категорически отказалась, несмотря на то, что я от Вашего имени решительно и категорически потребовал передать их мне согласно Вашему распоряжению. Пытался убедить ее, что только Вы имеете право, как владелец и распорядитель этого издания, решать, куда деть и как поступить с журналами. Оказалось, что Ермолиной позвонила Спирина и заставила ее отослать назад журналы “Урусвати” № 1 и ни в коем случае не передавать их мне. (Об этом звонке сказала мне сама Ермолина). Я звонил ей накануне, и мы договорились, что я приду и заберу журналы сегодня, но после звонка Спириной она все переиграла. Еще один лишний раз я убедился в том, какая огромная тьма стоит за Спириной, ведь не сама же она оказывает на людей такое огромное психологическое влияние, что люди после ее внушения напрочь теряют свою собственную волю и здравый рассудок. И это уже не первый раз: точно так же в свое время В.В. Пахомов, как запрограммированный биоробот, повторял мне, что “против воли Спириной он не пойдет” и по ее указу сжег весь пятитысячный тираж книги “О Любви”, которую сам же издал. Точно так же, как биоробот, была запрограммирована и Ермолина. Она вела себя как одержимая. Всякие аргументы, убеждения были бесполезны. Она твердила только одно, что если бы я пришел до звонка Спириной, то она бы отдала мне журналы, а сейчас не отдаст. Между прочим, ее взяли вот на чем. Она твердила мне, что поступает так “из милосердия”! Что-де, если (со Спириной Н.Д.) что-нибудь случится, то это ляжет тяжелым бременем на ее (Ермолиной) совесть и потому она выполняет указание этой старушки и отсылает журналы назад в Москву.
Между прочим, не раз уже наблюдал, что некоторые люди смертельно боятся Спириной (скорее всего тех стоящих за ней** темных, силу которых они подсознательно ощущают).
(**Как и за Шапошниковой и другими служителями тьмы. Не светлой, но именно темной силе подчиняются те, кого темные вовлекли в свои сети. Потому так важно быть последователями Учения Агни Йоги, а не Шапошниковой, Спириной, Ключникова, Горчакова, Курицина, Козра и многих других темных под личинами Света. - Ред.)
Очень сожалею, что так случилось с журналами. Будут теперь лишние расходы на пересылку, напрасная трата по крупицам собранных средств. Вот это больше всего меня огорчает. Я промедлил несколько дней по той причине, что был болен сам и болела вся семья острой респираторной инфекцией, и это промедление стало роковым, еще два дня назад журналы можно было взять, но кто же знал, что так обернется дело. Я и сейчас еще не здоров, и пришлось срочно встать с постели и помчаться выручать журналы и выдержать нелегкий разговор с Ермолиной, но уже было поздно. Между прочим, я ей прямо в лицо сказал, что она предатель и что обо всем случившемся я напишу подробно Луневу.
Вот такие дела, уважаемый Михаил Сергеевич. Очень крупную тьму мы с Вами задели (не самих бабуль, а тех, кто за ними). Зато сейчас-то и выявятся по-настоящему все остальные. Одна предательница уже себя выявила. Боюсь, что после этой публикации помощников и единомышленников Ваших существенно поубавится. ЗАТО ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО ТЕ, НА КОТОРЫХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО БУДЕТ РАССЧИТЫВАТЬ. Если вышлете журнал на мое имя, я теперь с удвоенной энергией возьмусь за его распространение. Для начала хватит, наверное, экземпляров 20-30. Главное, чтобы журнал был в свободной продаже, ВСЯКОЕ ИНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ (имею в виду через “рериховцев”) СибРО теперь наглухо заблокирует и даст антирекламу на своем круглом столе. Возможно что кто-то ищет журнал, чтобы прочесть самому. Потому-то они и предприняли такую отчаянную попытку — задержать распространение Правды в Новосибирске. Если я правильно понял Г.Г. Ермолину, то ей звонила и Борина и вообще, по ее словам, было много звонков “возмущенных”, что она распространяет ТАКОЙ журнал. Ну, эти звонки могли организовать Спирина и Борина*. Я то знаю, как ловко они умеют это делать. Все это уже проходил на своем опыте.
(* К нам поступают письма от озлобленных почитателей Спириной, которые пишут судьбоносные для себя письма, ориентируясь только нас лова руководства "СибРО", не понимая, что, идя против Истины, подписывают сами себе смертный приговор. Только безумные в наше Время могут слепо вершить свой Выбор, что только на руку темным; но всем, наделенным разумом, предлагаем, прежде чем совершить непоправимое, познакомиться самим с содержанием журнала "Урусвати" (№1). - Ред.)
Интересно, а какая реакция сторонников Шапошниковой?**
(**Адекватная, как у всех слепых или темных. Часто пишут, не прочтя журнала и не понимая, что выступают против плана Владык выявления тьмы в духовных движениях планеты. - Ред.)
Уважаемый Михаил Сергеевич, от всей души желаю Вам мужества и равновесия в первую очередь! Знаю по собственному опыту, что оно Вам сейчас потребуется. И еще хочу поделиться очень важным опытом. Вы победите обязательно, но только в том случае, если все Ваши мысли, дела, слова и поступки — все будет только во Имя Дела Владыки и во имя Общего Блага! И ничего абсолютно - даже самой малюсенькой мыслишки — во имя свое! В этом случае Иерархия и ошибки прощает, но не прощает, когда человек делает что-то ради и во имя себя. Ваше интервью производит впечатление искренней боли за Дело и Общее Благо. Если будете идти именно так, то победите. Я же лично буду с Вами и всегда буду поддерживать Вас, если у Вас не будет личных мотивов, на что я очень надеюсь.
Н.П. Баныкин
От Редакции:
Нам остается только еще раз добавить, что все, что сообщает Н.П. Баныкин, не расходится с Истиной. Но от себя хотим сообщить такой факт: Н.Д. Спирина уже много лет ведет картотеку на активистов рериховского движения, с фотографиями и соответствующими данными. Это похоже на то, что в нашем рериховском безмятежном движении “трудятся” агенты врага, пользуясь нашей беспрецедентной “простотой” на поле Битвы. Одновременно хотим добавить, что Г.Г. Ермолина осознанно, а не только сейчас, из-за “просьб иерарха” Спириной, служит тьме. В свое время она, под личиной “помощницы”, проникла в ряды нашей организации и принесла большой вред Делу Владык. Ее методы очень характерны для всех темных, а ее исключительная бессовестность тщательно прячется под различными масками. В последнее время Ермолина, под прикрытием “международного сотрудничества”, активно способствует проникновению западных псевдодуховных движений черного братства в нашу страну. Наверное, полезно будет всем, кто знает эту “рериховскую активистку”, узнать и такой факт она является вице-президентом враждебной нашей стране организации, которую возглавляет гомосексуалист Роберт Нуранен (Лос-Анжелес, США), даже не скрывающий свои извращенные инстинкты.
Мы не рассчитываем на то, что все осознанно взглянут на Действительность, на факты, но публикуем их для тех, кто идет Путем Света, чтобы предостеречь от ловушек тьмы.
КТО ПРЕДАЛ ТЬМЕ НАШИХ ДЕТЕЙ
В свое время мы, как и многие рериховцы по всей стране, получили из Новосибирска распечатку на 3-х страницах под названием “О книге Н.П. Баныкина “О любви”. В ней “СибРО” преподносит бесценный для спасения детей от лап тьмы труд Н.П. Баныкина как зловредный и не согласующийся с утверждениями Живой Этики, приведены фрагменты “отзывов на эту книгу со стороны людей, много лет изучающих Живую Этику”:
1. Н. Кочергиной (Екатеринбург), члена правления Екатеринбургского “рериховского” общества, преподавателя музыкальной школы.
2. Н. Гребенниковой (Новосибирск), члена правления СибРО, преподавателя музыкального колледжа.
3. Л. Мельниковой (Новосибирск).
4. Л. Полтавской (Екатеринбург), члена Правления Екатеринбургского “рериховского” общества.
5. Н. Спириной (Новосибирск), почетного председателя Сибирского “рериховского” общества, преподавателя музыкальной школы.
После фрагментов из их “отзывов” опубликовано письмо от имени “рериховского актива”, с постскриптумом, которое мы приводим в полном его виде:
“Дорогой Николай Павлович!
Выход Вашей книги “О любви” очень озаботил тех, кто посвятил себя изучению и распространению Учения Живой Этики. И дети, и Живая Этика касаются всех нас; и от того, какими будут дети, будет зависеть, состоится Новая Эпоха или нет. Ответственность страшная, и мы не можем возлагать ее только на Вас, и Вы единолично не можете брать ее на себя.
Мы просим Вас не распространять (подчеркнуто нами. — Ред.) эту книгу, чтобы не нанести вреда сознанию детей, которые верят Вам. Ваше имя и Ваши публикации завоевали авторитет, и тем более велика Ваша ответственность. В книге “Община” призывается “отметить вопрос книги”. (94) “Именно книги засоряют сознание детей...”. “Открытая ошибка должна быть удалена из книги ...неверные данные не должны вводить в заблуждение, потому что знание есть панцирь общины, и защита знания ложится на всех членов”. Переработанная Вами в свете Учения, эта книга будет очень ценна и нужна.
Не торопитесь* поскорее издать эту книгу, может быть, это главное дело Вашей жизни. Цель наших замечаний помочь Вам, навести Вас на размышление по поводу тех мест, которые расходятся с Учением.
(*Из книг Учения мы знаем, что излюбленный метод тьмы против Света - именно задержка любым способом эволюционных Дел. А без клеветы на Свет не может жить ни один темный. Потому в Мире Истины им делать нечего. - Ред.)
Мы приветствовали выход всех Ваших книг и надеемся, что так будет и в будущем.
Сибирское рериховское общество считает, что распространение этой книги без ее переработки нанесет вред детскому сознанию и даст искаженное представление о положениях Живой Этики по этому вопросу”.
Правление Сибирского Рериховского Общества.
Отв. секретарь (В.А. Корсакова)
От Редакции:
Что сказать? Только то, что против книги “О Любви” могли выступить или явные темные, осознающие всю ее силу, ее Свет в борьбе за детские души, или лишенные огней сердца — совершенно не понимающие Учение псевдорериховцы, послушно служащие тьме. Все “отзывы много лет читающих” и все утверждения Н.Д. Спириной не только несостоятельны, но сами полностью противоречат Учению. Этого могли не заметить только слепые и ничего не понимающие в Живой Этике люди, из которых и состоит псевдорериховское движение. В отличие от них Спирина знала, что делала. Нам только жаль тех, кто до сих пор ей служат, но еще больше жаль детей, которых мы не уберегли “благодаря” Спириной.
Еще раз напомним бездушным ее защитникам: по ее указанию был сожжен 5-тысячный тираж бесценной книги, предназначенной Свыше для спасения детей. Из приходящей к нам почты от сторонников Спириной явствует, что их совершенно не затрагивает этот вопрос, этот акт космического преступления на глазах всей рериховской общественности. Но “волнует” их до ярости Правда об истинной сути Почетного председателя СибРО: именно тьму, а не детей бросились они защищать. Поэтому еще раз напоминаем о Сражении, о Решающем Экзамене и о Последнем Выборе, и о той участи, которая ждет тьму и ее осознанных защитников. А неосознанным защитникам спириных, шапошниковых и прочих кандидатов на Сатурн, желаем поскорее прозреть. И не бросаться на Правду, а осознать действительность, увидеть Помощь Свыше через издания Сил Света. Никто уже не скажет, что “не знал”!
Это интересно
ПРЕКРАСНОЕ - РЯДОМ!
Далеко за пределами России известен наш Академгородок выдающимися учеными и уникальными научными разработками. Но с некоторых пор он стал серьезно заявлять о себе и достижениями в области культуры. Так, уже на протяжении многих лет здесь живет и вдохновенно творит человек удивительной судьбы и редкого дарования — Наталия Дмитриевна Спирина, поэтические сборники которой “Капли” и “Перед Восходом” (неоднократно переиздававшиеся) хорошо известны не только в России, но и за рубежом. Кроме того, Наталия Дмитриевна — старейший член Дома Ученых СО РАН, один из организаторов (совместно с академиком А.П. Окладниковым) традиционных конференций Рериховского Общества (СибРО) и главный редактор ежемесячного художественно-иллюстрированного журнала “Перед Восходом”.
На протяжении нескольких лет в адрес Н.Д. Спириной непрекращающимся потоком идут письма со словами сердечной благодарности за утонченное жизнеутверждающее творчество, помогающее понять смысл жизни и устремляющее в Будущее. Так, академик А.Л. Яншин отмечает: “...Я полагаю, что выпуском журнала “Перед восходом” в наше время развала и разврата Вы делаете великое дело спасения многих тысяч человеческих душ. Я восхищаюсь Вашими поэтическими и прозаическими призывами — ибо это призывы к добру, к свету, к единению между людьми...”
Примечательно, что вышедший в прошлом году в Новосибирске (издательство СибРО) оригинальный художественный альбом “Весть Красоты” (стихи Н.Д. Спириной к картинам Н.К. Рериха) был удостоен почетного диплома Лауреата конкурса Ассоциация книгоиздателей “Лучшие книги года” (1997) — за изящество, художественный вкус и высокий издательско-полиграфический уровень.
В этом году нашли своих многочисленных читателей и прекрасные поучительные “Сказы” Н.Д. Спириной — небольшая книжечка, вызвавшая глубокий интерес не только у взрослых, но даже и у самых маленьких детей. Многие педагоги уже начали использовать эти “Сказы” на своих занятиях с целью духовно-нравственного и эстетического воспитания. Результат превзошел все ожидания! “Эта работа натолкнула ребят на серьезные размышления о смысле жизни, о добре и зле, о самопожертвовании и любви. Их увлекает как сама идея, так и образный чистый русский язык”, — пишет Е.В. Трофимова, учитель русского языка и литературы.
Те, кто еще не знаком с творчеством Н.Д. Спириной, могут приобрести эти и многие другие ее работы в киосках СибРО — на станциях метро “Площадь Ленина”, “Красный проспект”, “Гагаринская” (справки по тел. 10-34-55). Здесь же можно приобрести и журналы “Перед Восходом”, репродукции картин Н.К. и С.Н. Рерихов, открытки и художественные альбомы, видеофильмы об искусстве, аудиокассеты с шедеврами классической музыки. Все средства от реализации идут на строительство крупного объекта Культуры нашего города - общественного Музея Н.К. Рериха.
Поистине, прекрасное — рядом! Разве не удивительно, что в наше столь многотрудное время пишутся вдохновенные стихи и тянется сердце человеческое к спасительной красоте, тем самым подтверждая правоту сказанного А.К. Толстым: “Прекрасное, любовь к красоте органически свойственны природе человека”.
Наталия Кедрова,
газета “Навигатор” № 36(139), г. Новосибирск
Постскриптум
Высылаю вам страничку из местной академгородковской рекламной газетенки. Газетка чисто рекламная, ничего в ней больше нет, и за каждую строку, помещенную в ней, берут большие деньги. Прочтите заметку “Прекрасное — рядом!” Это до какого же бесстыдства нужно дойти, чтобы так беззастенчиво рекламировать саму себя! Обратите внимание на подпись.
Кто такая Наталия Кедрова? — спросите Вы. Отвечу — это литературный псевдоним Наталии Спириной!
Н.П. Баныкин
ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВЕТА
Мир Огненный содрогается от предательства. Такое наступление хаоса противно всему проявленному.
Мир Огненный, ч.3.
ПРЕСТУПНОСТЬ МАЛОДУШИЯ
Нет такого зла, которое сравнилось бы с преступностью малодушия. В нем кроется предательство; в его видимости скрывается обманчивое дружелюбие; в нем таится губительная половинчатость; его повелитель Сатана; его потенциал самость; его действия заключают в себе строительство одной рукой и разрушение другой; его лик показывает устремление, но истина являет самость; его царство есть явление самости; его утверждение есть самость; его явление есть компромисс, и каждое явление его ко благу есть самоутверждение и самопричина явленного разрушения. Залог самости лежит в основании малодушия.
Агни Йога
ПУСТЬ НАРЫВ ПРОРВЕТСЯ
Именно, набат разве не слышен в каждом движении планеты? Разве не раздается тревога в каждом движении сущего? Разве не звучит возмущение в каждом движении сравненных с землею духов? Разве были лучшие времена?
Лучше, если нарыв прорвется, и можно засыпать дыру. Но гной нужно вызвать наружу, потому Мы не принимаем полумер. Мы ожидаем широких действий, и во время набата нельзя думать о куске пряжи.
Община
ЕДИНЕНИЕ НЕ ВОКРУГ “ИЕРАРХОВ”, НО В СВЕТЕ!
Утверждаю явление Нового Мира, но не в мерах людских. Утверждаю Великий Приход. Преображение Земли Утверждаю и преображение сердец человеческих. Надо понять единение в духе как путь уявления Новой Земли и Нового Неба. Единение в Свете и будет основанием Нового Мира. Созидание, но не разрушение его клич, и строительство жизни. На построение призваны все, но строить будут откликнувшиеся. Великий Отбор — по Зову и отклику. Слепые и глухие во тьме и останутся, но зазвучат неуснувшие.
Грани Агни Йоги
БЕЛЫЕ ОДЕЖДЫ НЕВИДИМЫ
Все равно, как войдет Новый Мир — в кафтане, в сюртуке, или в рубахе. Если мы установим космичностъ значения общины, то все подробности не более пылинки под подошвой. Можно простить любую нелепость, если она не против Нового Мира.
Община
С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ - В БЕЗДНУ
Человечество настолько ушло от истинного созерцания Мира, что все Сущее становится иллюзорным. Разве люди хотят знать те корни зла, которые разрушают строительство? Закрытие глаз на существующее зло и на его породителя низвергнет человека еще ниже. То, что существует начало злое, как противопоставление Свету, давно известно. Так же как добро проявляется во всех проявлениях и во всех видах, так и тьма во всех своих видах. Конечно, человечество предпочитает явления непроявленного зла. Ведь тьма так привлекательна для сознания, ибо не нужно так огненно искупать свои действия, и олицетворения зла принимают такое привлекательное применение! Сознание человечества так лишено явления соизмеримости! Потому только очищенное сознание может принять Свет и его антитезу тьму.
Мир Огненный, ч.3.
ПОМОЖЕТ СЕРДЦЕ
О “навешивании ярлыков”, боясь разоблачения, кричат только темные. Светлым душам бояться нечего, даже клеветы. Скоро тьма схлынет и оставшимся на планете откроется Реальность, которую сейчас видит только Сердце. Потому Заповедано нам в Мир Новый идти дорогой Сердца. Только оно, когда темно кругом, укажет Путь верный.
ПСЕВДОРЕРИХОВСКОЕ БОЛОТО -
ПРОТИВОРЕЧИЕ ВОЛЕ КОСМОСА
...Я глубоко убежден, что Учение Живой Этики дано на весь предстоящий шестой цикл развития человечества. В течение веков люди будут черпать из этого Океана Мудрости. Но это не значит, что они должны просто повторять заученные формулы. Нет, опираясь на данный фундамент, мы должны искать и находить ответы на возникающие вопросы, искать и находить решения. Это и есть развитие Учения.
Учение развивается его последователями, конечно, при помощи Иерархии. Последователь — это не тот, кто просто читает Учение, а тот, кто ему следует, то есть применяет Учение в жизни каждого дня. Настоящих последователей совсем немного, и мы должны оберегать этих подвижников.
Б.А. Данилов (Издатель книг “Грани Агни Йоги” — Ред.) считает, что “право развивать и дополнять это Учение может принадлежать только Тому, Кто его дал”. Думаю, это спорное положение. Елена Петровна Блаватская говорила, что в “Тайной Доктрине” она повернула ключ только один раз, а всего оборотов должно быть семь. Остальные шесть оборотов каждый должен сделать самостоятельно. Разве это не будет развитием Учения? Конечно, многим потребуется не одна жизнь, чтобы справиться с этой задачей.
...Я убежден, что Великий Учитель, давший Учение, был бы очень огорчен, если бы люди, приняв Дар, застыли бы в благоговейном страхе, боясь сделать самостоятельные шаги. Это бы означало конец развития. И это противоречит Воле Космоса. Ведь задача эволюции — вовсе не в том, чтобы сделать из нас “преданных” попугаев, а в том, чтобы воспитать сознательных строителей Космоса, которые бы могли с полным правом носить звание Гражданина Вселенной. Конечно, необходима величайшая бережность к Учению. Нельзя допускать вольного, легкомысленного отношения к нему. Но и нельзя допускать догматизации Учения. Найти правильное соотношение есть искусство последователей.
...Книги Н.А. Уранова изданы очень скромно. А пасквиль (я бы хотел избежать сильных выражений, но иначе это не назовешь!) напечатан на мелованной бумаге. Это представляется символичным.
Газета открывается статьей Н.Д. Спириной “Достойный облик”, где говорится о достоинстве духа. Перевернем страницу — и что мы видим? О достоинстве начисто забыто. Идет ложь и хула, сопровождаемая недобросовестными приемами полемики. Мы достаточно говорили об этом выше. МЕТОД ЮШКОВЫХ, ПО СУЩЕСТВУ, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МЕТОДА О. Шишкина, который оттачивал свои перья против Н.К. Рериха на страницах газеты “Сегодня”. Так же ясно виден “социальный заказ”. То же цитатничество, подлоги, подтасовки. Бумага все терпит. Но как все это сочетается с достоинством духа на страницах одного выпуска газеты — приходится только удивляться.
Вообще, непонятно — зачем понадобилось вносить сумятицу и разлад в ряды последователей Живой Этики? Зачем пытаться “вбить клин” в отношения между двумя большими людьми, последователями Учения? Каждый из них прошел долгий путь, и если в их отношениях и возникали проблемы, они умели разрешить их без помощи посторонних “посредников” (“Все окончательно выяснилось, сплетня разрушена”, “...все объяснится и уладится хорошо и просто, без посредников...” — мы уже приводили эти слова Бориса Николаевича Абрамова). Но кто-то упорно пытается встать между ними, встать между нами и ими. Зачем это делается?
Л.М. Гиндилис